主页

辣评 用什么对付“软开除”?

14年前 [12-01 22:20 周二]
2009年12月01日 15:19 来源:北京晚报 

  侯 江

  学校开除学生,基本上跟医院赶走治不好的病人性质相同,就是把麻烦扔给社会。《人民日报》报道,山东省人大常委会第十四次会议日前审议《山东省义务教育条例(草案修改稿)》规定:对违反学校管理制度的学生,学校不得开除或者责令其转学、退学,否则,给予通报批评,责令改正。

  公民有接受教育的基本权利,任何人都无权剥夺。人之初,性本善还是性本恶,自古以来,连孔孟二圣都各执己见呢,何况如今辛辛苦苦埋头过活的我等凡夫俗子。这里没有必要再探讨“坏孩子”是怎样炼成的,研究是不是“没有教不好的学生,只有教不好的老师”之类话题也是全无意义。现实就是:好学生、坏学生都是学生,都应该在学校里读书,老师就是老师,就应该教导学生,甭管面对的,是好学生还是坏学生。还有一点可以肯定的是,被自己的学校、老师和同学抛弃过的学生,确实很难再成为好学生。

  仅仅是出台硬性规定,可能很难阻止学校把麻烦学生扔出校门的企图。现在国家规定企业不得无故开除员工,但不少企业想出各种招数,绝不主动解聘、开除,却制造种种势态逼得员工不得不走人了事。这通常被称为“软开除”。学校其实也是一样。对于“坏学生”,学校用不着“开除或者责令其转学、退学”,种种攻心战诸如孤立、放弃等冷暴力,就能轻而易举地让学生和家长彻底灰心乖乖走人。其实,最根本的,如果所有学校的工作成绩不与高考、中考、小升初等硬指标挂钩,被放弃被抛弃的学生就会越来越少。

  这个时候提起法国电影《放牛班的春天》,可能会让绝大多数正奋战在教育战线上的老师和领导们嗤之以鼻。当然,那是一种理想状态。如今老师、学生们面临的压力,普通人很难想象、也绝不该凭空指摘。但是,在整个社会都难以摆脱病态、扭曲的教育环境之时,真的希望老师们尽量抱有马修老师那份信念。把一个问题少年变成一个著名指挥家难度太大,但是,不抛弃、不放弃,别让校园里的孩子成为心怀仇恨的纵火犯,老师们还是多少能起到些作用的。

  http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-jysp/news/2009/12-01/1993841.shtml

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统