主页

热帖:邮政局长叹招工难 谁毁了中职教育

15年前 [03-21 04:48 周六]

2009年03月10日源:人民网-教育频道

 
 
网友感叹:红火的中职教育何以一夜尽毁?

在我的记忆中,在上世纪70年代左右,我国的职业中专学校办的是十分红火的,许多中考高分考生不报考大学却报考职业中专学校,最俏的职业中专有空军地勤、邮电、电子、外贸、财经、水电、师范等,职业中专是免费教育,而且包分配,读书和就业一竿子插到底,一条龙服务,深受家长和学生的欢迎。所以,学生在初中毕业或者高中毕业时就开始分流了,有的读大学,大多选择了读技校和职业中专学校,就我市来说,财校、卫校、电子学校、师范学校等都很有名气,很红火,财校是省重点学校。

然而,突然一夜之间,技校和中专突然实现产业化,成了赚钱的工具,实行高收费,而且不包分配,这项重大改革似乎没有跟任何人商量,甚至连招呼也没有打一个,突然就决定了,实行了,势不可挡,谁也不敢违抗。紧接着的是技校和中专招不到学生,几百名的招生计划,报名的只有寥寥的几个人,没有了学生,老师也就没有作用了,学校也产业化了,实行自负盈亏,教师到处去招生,其实是祈求新生,寻找饭碗,因为招不到学生老师就没有了工资,也就掉饭碗了,结果求爹爹拜奶奶,还是招不到新生。于是老师被迫改行或者到中小学学校代课,校园闲置,操场荒凉长草放牛羊,惨兮兮的,即使省重点财校也不得不宣布停办。学生只好纷纷挤着报考高中,考不取的只好失学呆在家里,农村孩子就务农。全部学生被迫去挤那高额收费的高考独木桥,大学成了唯一的出路。
红火的职业技校和中专,是谁一夜之间毁了的呢?

  我不知道,也不想去追究,也许是没有资格去追究,但是在我们今天落实科学发展观,重振职业教育的时候,不得不反思,职业中专走过了一个兴旺、衰败、再兴起的艰苦而曲折道路,当年的老师如今真老了,校舍和设备遭破坏了,现在一切又重起炉灶,花费了国家多少经费?耽误了多少人的青春年华?推迟了我国教育发展的步伐多少年?带来的后患又有多么严重?
反思的目的在于吸取教训,我们应该特别重视职业教育,实事又一次实践证明职业教育在我国现阶段具有很大的优势和优越性,深受家长和学生的欢迎,特别是农村的家长和孩子们,让职业教育在科学发展观的指引下,更加朝气勃勃,为社会主义经济建设服务,让家长们和孩子们满意



  邮政局长向教育部长要学生 招技工比招大学生难

  人民网教育频道北京3月10日电 据教育部网站消息,在两会期间国家邮政局副局长苏和向教育部副部长陈希建议,快速发展中等职业学校。原因是高校毕业生好招,但是技术工人却难找。

  “我们邮政企业招不到合适的技术工人啊,职业教育能不能发展得再快些?”在全国政协民进组的讨论会上,国家邮政局副局长苏和临时“客串”委员,向一同来听会的教育部副部长陈希提起了建议,希望中等职业学校能够调整培养方向,为社会培养大量的急需人才。

  苏和介绍,最近几年,邮政企业升级很快,传统的劳动密集型企业现在机械化、科技化水平都很高,包裹、信件都是机械分拣,现在网上购物都是通过物流公司配送,很多时候用户一个电话,揽收员手里无线终端收到信息,上门就把货物揽收了。这样,对工人的技术要求就高了。

  但是,招技术工人却很难。“每年一到高校学生毕业的时候,我们手里就有大量的条子和关系,都是推荐就业的,我们可以挑了又挑,选了又选,不着急,反而在招录技工时很难,符合条件的招不到。”

  苏和说,邮政系统需要大量的技术工人,所以到处和中等职业院校签用人合同,但可选择性很小,招不到合适的人。

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统