中华家庭心理教育指导中心.首席指导丁洪海  
载入中。。。
时 间 记 忆
载入中。。。
专 题 分 类
载入中。。。
最 新 留 言
载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
载入中。。。
友 情 连 接
浏 览 相 册
博 客 信 息
载入中。。。


 
在学习过程中体验、感悟
[ 2008-6-12 16:22:00 | By: 咸水 ]
 

在学习过程中体验、感悟

——思想品德课教改体会

丁洪海

二期课改的基本理念是以学生发展为本,坚持全体学生的全面发展,关注学生个性的健康发展和可持续发展。以学生发展为本,我觉得必须关注学生自身的学习的过程,关注学生的成长经历。教学中必须关注他们的知识经验基础、兴趣爱好,让他们获得实践的体验、感受,帮助学生在学习过程中体验感悟,自己去建构并丰富学习经验,从而实现知识传承、能力发展、积极情感形成的统一。

我担任初一的思想品德课,在教学内容方面,如果按照课本框架结构去注经式地讲授,关注学生记住那些知识点,完成多少练习题,以及如何取得比较好的考试分数,那么学生就不会喜欢,因为这样做不是以学生为出发点,没有关注学生现实的身心发展水平和实际动态变化的思想状况。因此,教学内容我必须根据学生的实际进行取舍、补充更新(在课本的框架里修修补补很是别扭)

在教学方法方面,我注意创设学习情景让学生来参与谈论、分析,对照自己的生活进行反思,从而获得自己的感悟、体验、触动,这样方能在心灵上留下深刻的痕迹。

例如,在优化个人性格一课中,为让学生了解自己的性格,我创设了两个情景。

情景一:

“夏日炎炎的下午,你走在大街上,想买点冷饮找个凉快的地方享用一番。这时,你发现了路边一个冰淇淋店,你买了一份冰淇淋正打算美美享用一番,刚一打开盒盖,赫然有只苍蝇露着半个头,半截身子埋在冰淇淋里。此时,你会怎么做?为什么?”我让同学分别说说自己的做法,然后请其他同学讨论该同学这样处理反映了什么性格。讨论的过程中,我将讨论发言抄录在黑板上。

以下是讨论的部分内容摘抄:

程健晖:“告上法庭,追究有没有营业执照。若肯赔一万两万就私了-”(贪婪、险恶、钻空子,有法律意识)(下课后,该生将黑板上“贪婪”二字擦掉)

胡海川:“若便宜,扔掉;若贵,让店主换一个”(经济意识强,节俭)

唐云:“打电话给卫生部门,税务部门查封该店,以免再祸害别人。”(有公益意识,有人认为是小题大做)

陆赟健:“拿掉苍蝇,想办法让店老板自己吃掉。”(报复心强,不太勇敢)

周乐琪:“对店家进行反面宣传,干扰她的生意。”(计仇、报复心强)

杜晓龙:“吃下去!尝一尝苍蝇的味道。”老师问:“怎么吃?”他说:“嚼一嚼”(有好奇心,探索精神)

谷金晔:“苍蝇拿掉,送给穷人吃!”(有同情心,伪善)

张乾:“照样吃!不浪费!”(节约,吝啬,不讲卫生倾向)

刘谢承:“跟店老板说,以后别卖了!”(其他同学说:“丁老师有继承人了。”(讲道德,爱说教)

王赢(忍不住地笑):“把苍蝇藏进冰淇淋,送给别人吃!我已经选好了目标某某某!)大家齐声讨伐:“无耻,恶作剧,报复心强”

姜丽娜:“以一罚十!”(占便宜,无理取闹,法律意识强)

戴梦怡:“扔了算了,自认倒霉。”(胆小、不想惹是生非,容易相处)

滕凤阳:“吵一架,找人把那店主打一顿。”(野蛮)

 

情景二:

我讲了一个故事:“从前,有一位书生,向一位很有名望的智者请教做人的道理。一见面,智者很客气地给书生倒茶,茶已溢出茶杯,智者仍不停止,书生忙请智者住手。智者笑道:“…………” 。 我问学生:“智者接着会说什么?”以下是部分同学的发言:

王赢:“做任何事不要太过分,点到为止。”

安佩:“做任何事都有个限度,就象这杯水一样,如果超过了某种极限,就成为多余的了。”高玉漩:“知识是无限的,而人接受能力是有限的,若强加给你,你也接受不进去!”

同学们坚持要我说标准答案,我说:“这仅仅是参考答案。”“智者笑道:‘你就象这杯茶,头脑中装满了自己的东西,我再说什么你也听不进去!”

有同学惊叹地说:“老师,这太深奥了!”

    就同一个情景,同学们会有各自的感受、想法,同学们通过讨论可以清晰地认识自己的真实想法,还可以聆听到他人的不同思想。若老师不顾学生的自身体验,独自讲述某种见解,学生很可能因难以理解而失去进一步听课的兴趣,没有比这更糟糕的了。(写于2003年)

 
发表评论:
载入中。。。
最 新 日 志
载入中。。。
最 新 评 论
载入中。。。
我 的 好 友
载入中。。。
加 入 群 组
载入中。。。
Powered by Oblog.