主页

谈事物的两面性

17年前 [04-22 19:04 周二]

谈事物的两面性

 

在学习中,往往听到两种声音。对此,谈一谈自己的一点看法,理一理自己的思路。

我们知道事物具有两面性,一种事物不能单纯地说好与不好。比如,周弘的赏识教育确实能起到神奇的作用,而卡尔·威特却在教育中极力避免别人夸赞他的孩子。他们的做法事实证明都是对的。这就说明,事物不是绝对的,没有绝对的好,也没有绝对的不好 。要具体问题具体分析,因材施教,因人而异。好办法也得使用得法,任何不顾客观实际,不顾施教对象的具体情况,盲目采用的任何方法,都不会达到预期的效果。再比如,在很多地方我们都可以看到主张要鼓励孩子多动手,锻炼孩子的动手能力。而把孩子都培养成博士的蔡笑晚在接受采访时却说,从不让孩子做家务,孩子也没时间做家务,可能很多家长都不让孩子做家务。我本人是赞成孩子多动手,培养动手能力的。试想一个连鸡蛋都不会剥的人,能会有动脑思考问题的习惯和能力;一个缺乏自理能力的人,会充满自信?那么,究竟应该怎样去做呢?我想,还是要具体问题具体分析。能力有认知能力、动手能力、运动能力及社会交往能力等等,可以有所侧重。就动手能力来讲,此动手能力不行,可能彼动手能力很好。只要各方面发展都很好,身心健康,没有必要面面俱到,也不可能面面俱到。对有些孩子则有必要从培养动手能力着手,逐步提高其他能力,以致培养健全的人格。还有关于期望值,也就是目标问题。期望值过高确实害人不浅,但没有目标,远大的理想又从何谈起?可以不可以这样理解,自定的目标可以高些,“取法乎上,得其中矣;取法乎中,得其下矣”,制定高目标,可能得中目标;制定中目标,可能得下目标。而家长则要根据孩子的具体情况,提出合理的期望值,慢慢引导,挖掘潜力,逐步向更高的目标攀登。在对孩子的期望方面,家长要力避与自己的职业或面子连在一起。如果连在一起,就会在教育的过程中,自觉或不自觉地参杂着自己的功利行为,就可能身不由己,违背规律。家长的任何功利思想,都不会有利于孩子的成长,也显出家长的自私、肤浅。在孩子成长的过程中,没有压力是不行的,有些压力是可以自我排遣或消化的。而家长的高期望值,可能就属于不能自我排遣的,可能就会成为压垮孩子的最后一棵稻草。

 这种使我们困惑的例子还很多,但这也同时告诉我们,做事情不必缩手缩脚,瞻前顾后。教无定法,只要我们遵照事物发展的基本规律,具体问题具体分析,就会找出一条正确的路子。

                                

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统