• 打印
• 网摘
• 纠错
• 商城
• 分享
• 推荐
•   
• 字号

分享到...

• 分享到人人
• 分享到QQ空间

厦门大学一名女博士随校方赴福建原国家级贫困县政和县调研时，在微博抱怨称，“吃得不好，什么乱七八糟的”，“求：统战部配个好车送我们”，并表示“毕业后坚决不下基层”。政和县委统战部部长称，调研期间遇上台风，县里建议博士们不要到农村，安排他们吃住在接待条件最好的县宾馆。(8月8日《中国青年报》)

在女博士“毕业后坚决不下基层”的表达中，蕴含着两层意思：一层意思是表达她对基层艰苦生活的不适应。她说：“破地方，过得太憋屈了！每天的饭都是那几个菜，一个重口味的师傅，县宾馆的厨师该换了！下午出去找吃的，也没个超市，买的尽是瓜子豆子好利（丽）友！”一般人眼中，有宾馆住、有几个菜吃，还有瓜子豆子好丽友，这已经是不错的待遇了，她却依然不满足，只能说是一种长期“优渥”生活养成的习惯造成的极大反差。另一层意思还包含着她对基层的“歧视”乃至鄙夷。这位女博士在骨子里可能并不将基层工作和生活视为成功，也有“看不起”基层之意。这其实是社会风气和公众对什么是成功的价值取向造成的。

在绝大多数人的眼中，考了博士是成功，小学毕业务农肯定不算成功；当了官、当了大官算成功，“灰溜溜”地当打工一族不算成功。日前一名北大研究生毕业后在公司打工，月收入8000元，老父亲竟然嫌其丢脸，认为当不上市长、省长就是没出息。有这种潜在意识的不在少数。在一个单纯地认为挣大钱和当大官是成功、跳出农门远离基层才算成功的价值取向之下，一些高学历者讨厌下基层并不出人意料。

古代先贤曾言：人之初性本善。人生本身如同一张白纸，不良的环境影响、功利化的教育、成功观和价值观的扭曲，让一些自以为“成功人士”的人曲高和寡。现在需要的并不是如何惩戒或是让这位女博士反思，而是应反思社会不良的成才和成功价值机制。工种本无所谓贵贱，人人生而平等，无论是下基层、工作在基层，还是从事有“干净整洁”工作环境的科学研究，都是为社会贡献的一份子。一位美国总统的母亲曾经自豪地说过：“我还有个同样杰出的儿子呢！他是卡特的弟弟，正在我家后面的园子里种地……”什么时候国人思维和习惯中能多点这样的意识，讨厌基层、疏远基层者才会成为极少数。

当然，对于这位女博士“坚决不下基层”的“吐糟”，还得多一些宽容。一方面，“坚决不下基层”的女博士在今后未必没有科研成就，不关心日常事务却能皓首穷经最终获得成就的人并不少，我们不应就此否定这位女博士的未来；另一方面，这位女博士尚未体会到人生疾苦，长年在“象牙塔”里生活，与社会脱节在所难免。“尺有所短”，一个人可以有多种选择，如果在城市有更好的发展平台为社会作贡献，她下不下基层也别勉强。总之，片面的成功论、单一化的价值判断必须打破，也只有多元化价值观的来临，才有可能减少一些高学历者对基层生活的生硬“割裂”以及对基层生活不屑一顾的“吐糟”。