主页

幼儿辩论 做巨人还是做小怪兽

12年前 [04-23 09:36 周一]

做巨人还是做小怪兽

2012年04月22日 14:51
来源:中国教育报

■李云艳

《巨 人和小怪兽》主要讲述了自私霸道的小怪兽,不喜欢邻居巨人结交新朋友,总是从中搞破坏的有趣故事。在学习了这个读本后,孩子们对故事中的两个角色产生了浓 厚的兴趣。一部分孩子很希望自己成为大方、有爱心的巨人,有着强健的体魄,可以做许多常人不能做到的事情;与之相反的一部分孩子很支持小怪兽,虽然他们觉 得小怪兽一开始做了不光彩的事,但对于后来的表现还是非常认同,即超越自我,勇于承认错误。看来在孩子们的认知中,“诚实”是非常优秀的品质。这种强烈的 反响让我不再满足于一贯的分享阅读拓展方式,于是设计了一场“做巨人还是做小怪兽”的辩论赛,旨在弘扬诚实、友爱的优良品质,培养幼儿的辩证思维。

第 一步,阅读文本,明确辩题。通过简要地概括“巨人和小怪兽给我留下的印象”,回顾故事情节,我引出了辩论主题——“想做巨人还是做小怪兽”。接下来请幼儿 按观点的不同分成两个组,正反双方各坐一边,并摆好相应标志牌,由老师宣布辩论规则:双方都要认真倾听对方的理由,找到对方的问题;从“注意倾听”、“发 言积极”和“反驳有理”3个方面制定表格进行评分;能有力说明自己所持观点或根据对方观点提出辩驳的,每次赢得一个五角星,如果出现支持对方观点的,每次 扣一个五角星。

第二步,阐述论据。从正方开始,每位幼儿依次简要表达自己的观点及理由。我把双方有代表性的论据分别记录在白板两侧。在自由 辩论和总结陈述中,引导幼儿交代清楚自己的观点和理由是需要做的事情。在幼儿辩论离题的情况下,加以适当说明:“我们在讨论……刚才的问题我们可以下次再 讨论。”有冷场或一方明显较弱的情况出现时,我则以旁观者的身份加入发表自己的观点,启发幼儿的思维。当发现个别幼儿的辩论很精彩时,还及时让其他幼儿感 受辩论的技巧。

第三步,讲评辩论结果。根据表格制定的内容进行讲评,肯定每个人的参与,在幼儿的语言中提升辩论会的内涵,如:“到底做巨人 还是做小怪兽,我们双方都有自己的理由,但诚实、友爱始终是最重要的品质!每个人都是不完美的,所有事物都具有两面性,相信你的眼睛总会发现别人身上许多 许多的闪光点!”同时请正反双方幼儿互评最佳辩手,赠送奖章。

在辩论活动中,孩子们能够运用已有的知识经验来维护、完善、证明自己的“正 确”观点,同时反驳他人的“错误”。辩论的过程中,孩子想象的丰富性、倾听的有意性、推理的缜密性、思维的敏捷性和表达的流畅性等语言能力得到了很好地发 展。更重要的是他们学会了多角度地思考,学会了辩证地看待问题,学会了分工与合作,特别是将传统美德和新时代优良品质不留痕迹地融合和渗透,我想这些应该 是此次辩论赛的最大收获。

(作者单位:广东省深圳实验幼儿园)

肖庆兰搜集整理

http://edu.ifeng.com/gundong/detail_2012_04/22/14069436_0.shtml

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统