上海杨浦区法院的统计数据反映,大学生拖欠助学贷款案大幅度上升。近日，该院向记者提供了一份统计数据，上面载明，2008年，该院共受理拖欠助学 贷款案201件；2009年受理此类案件828件，同比上升312%；今年1月至11月受理此类案件1055件，同比又上升57%。

　　拖欠助学贷款案均是银行作为原告提起诉讼的,涉案的被告大学生由于毕业后欠贷不还被告上法庭,案件涉及很多高等院校，仅杨浦区辖区内就有复旦大学、同济大学、上海理工大学、上海水产大学、上海出版印刷专科学校等。

　　由于助学贷款金额较小，每笔贷款最高不超过2万元，因此拖欠助学贷款都是小额官司，平均每案涉讼金额在5000元左右，但所有案件加起来，欠付银行 助学贷款的总额超过千万元。因申请助学贷款的绝大部分是外地来沪就读的大学生，所以在上述拖欠助学贷款案中，98%的被告是外地来沪就读的大学生，只有 2%的被告是上海本地学生。

　　据杨浦区法院介绍，在拖欠助学贷款案件中，恶意欠贷的情况较少，大多是因为被告毕业后就业没有着落，一时发生经济困难造成欠贷不还。由于欠贷学生毕业后分散各地，只有40%的案件能将传票送到被告手上，导致这类案件被告到庭应诉率很低。

助学贷款金额小，且没有实物担保，追回成本太高。据了解,在杨浦区法院受理的全部助学贷款案中,经过审理仅能追回案件总值的30%。

　　在调研时，杨浦区法院还发现了助学贷款发放中存在的一些问题。

　　案件反映，部分学生在申请助学贷款时心态不良，有的还放言“不贷白不贷，还了也白还”。由于放贷银行未严格审核借款人诚信状况，使有不良企图者轻易获得了助学贷款，导致收贷时遇到困难。

　　还有部分银行业务员为完成业务指标，帮助借款学生拼凑放贷条件。如为了在贷款合同上有个担保人签字，有的银行业务员出了歪主意,安排申请助学贷款的学生互相在担保人栏里签字。

　　审理中还发现，银行往往不把小额助学贷款当回事，放贷后既不对借款学生的情况进行追踪，也不去了解贷款学生的信息变动情况，对催收助学贷款也不积极，直到借款学生毕业数年后，才想起来这桩事，于是把法院当成了银行的“讨债公司”。

　　本报记者 徐亢美

 

　　肖庆兰搜集整理

　　http://edu.ifeng.com/news/detail_2010_12/09/3421035_0.shtml