主页

广东清远 老师罚全班同学抄写300遍 家长发网帖批评(图)

13年前 [07-15 22:39 周四]
2010年07月15日 14:11南方日报

网友“风之龙”在女儿抄写的原稿纸上写下了自己的意见。李细华摄

事件还原

反对罚抄发网帖一帖激起千层浪

清远某论坛上出现一则“你上学时被老师这样罚过吗?”的帖子,引起近5000名网友浏览或参与评论。

发帖人是一名叫“风之龙”的网友,他说清明期间,自己放假回清远休息,偶然发现留在家乡念小学的女儿,每天早上起床后,都要抄写很多作业,“风之龙”开始以为是老师布置的作业量较大,仔细询问后意外得知,班上部分做错作业的同学没有对错误进行修改,老师一怒之下,要求全班同学抄写“以后作业错的都要改正”这句话300遍。

基于对这种“明显带体罚性质的”处罚不满,以及老师采取一人犯错,全班受罚的“连坐”方式的反感,“风之龙”要求女儿停止抄写上述字句,并在女儿抄写的原稿纸上,写下了这段话:“要学生抄写下面的内容300次,是一种非常落后的教育方法,所以我特许我女儿不抄,也希望老师能改善一下教育方法。”

帖子发出后,引来网友热烈的讨论。在网友声讨老师这种近乎“野蛮”的惩罚手段的声音背后,也有相当一部分网友认为,尽管老师的做法有点不对,但家长也不应该把老师做得不对的地方,在网上公开,而应该私下和老师进行沟通,这样既维护了老师的尊严又能让老师改变“陈旧”教学方式。

记者辗转找到当事老师,老师哭着接受了记者的采访。老师称自己也是为了学生成绩着急,一时心急才说了那样的话,希望得到家长和社会的宽容。而学校校长、其他老师均告诉记者,当事老师工作认真负责,是个难得的好老师。

网络激辩

罚抄不对,公开炮轰老师更不对?

帖子发布之后,部分网友认为老师的教学方式“太落后”、“误人子弟”及“体罚学生”。也有不少网友批评家长的做法,认为:“公开批评老师的做法很不妥当,会给孩子造成负面影响。”

观点一:

应私下沟通,维护老师威信

在女儿作业本上建议老师修正教学方式,家长“风之龙”的做法遭到部分网友的批评。

网友“风的季节”认为老师的做法不对,但家长的这种做法也过激了点,家长不应该当着孩子的面批评老师,这样会影响老师在孩子心目中的形象,人非圣贤,孰能无过?教师也是人,家长这样做可能一次就将老师辛苦建立的威信打垮,以后在孩子的心里很难立足了,应该背着孩子和教师沟通,在孩子面前做好正面引导。

网友“wsgg”说如果罚抄发生在自己孩子身上,她会让孩子先完成抄写,并告知所抄这句话的意思,有错就要改,做人做事都一样。对老师的意见我会私下同老师去谈,听听老师的想法观点,再提出自己的想法意见。

网友“byy1”是一名老师,他认为老师对学生严格管教有一定的道理。现在的社会治安越来越乱,现在的孩子越来越难教,越来越没有责任感,主要是因为现在的教育方法太宽松,孩子们太自我,他们总是会把错处归结于别人,而不觉得自己有什么问题。

“byy1”发帖称:“老师罚抄也只是想把孩子教育好。出于这样一个出发点,既然是行为有所偏差,也是情有可原的。现在老师对孩子不能罚,也不能打,就是碰也得小心点,那是别人家里最珍贵的金娃娃;相反的,现在有个性的学生可以跟老师顶嘴,个别学生甚至还会打老师。在这样的处境下,老师只能天天用鲜花和掌声捧着孩子了。希望家长好好想想:老师什么也不管什么也不敢管,睁一只眼闭一只眼,这对孩子来说,对家长来说是好事还是坏事?”

观点二:

尊师重教,也不能盲目服从

网友“yyl564”说,我国《教师法》、《义务教育法》、《未成年人保护法》均有教师不得体罚或变相体罚学生的规定。

网友“xue_626”表示支持“风之龙”的做法:“假如我孩子让老师这样罚,我也会非常气愤。因为这种教育方式完全不对。浪费那么多时间去抄一些无谓的话,有什么用呢?”

“风之龙”觉得在资讯发达的今天,在一个在校学生可以通过各种各样的渠道去上网的今天,单靠家长、单靠学校去灌输“师权”,没有任何意义。因为女儿同样可以通过另外一些途径,获悉老师的做法是错的。

“尊师重教不是建立在绝对的权威之上,尊师重教也不等于是盲目服从。家长式、权威性的教育方式,已经影响了我们好几代人了。如果我们这些在家长式教育下长大的人,还没意识到问题的严重性,那么发生在河南孟津某中学的,全班同学投票‘逼死’同班女同学雷某的案例,就可能发生在我们的子女身上,因为在老师绝对权威的‘暗示’下,参与投票的同学实际上并不能根据自己的实际意愿去投票,女学生雷某实际上并不是‘民主’的投票牺牲品,而是死在学生对老师盲目的服从之上。”

网友“教育工作者”说,现在的学生难管,现在的学生就算老师想管,也不敢管,一些学校甚至还出现学生打老师的情况。我觉得之所以出现这种情况,固然和青少年特有的叛逆心态有关,更主要的原因是,当他们进入青春期后,他们对教育体制的不满就会以各种各样的方式发泄出来,校园暴力事件的不断发生,很多时候都是青少年学生在用一种他们认为可以表现自己的方式,向外界宣泄。

部门回应

已对当事老师批评教育

记者就此事采访了事发学校的校长。校长说,已经知道这件事,为当事老师感到遗憾。集体罚抄写肯定不对,学校会做出批评教育。同时,校长也提到当事老师是个认真负责的老师,事情发生后,给老师带来极大的压力。“学校其他老师看到帖子后,告诉了当事老师。老师们都觉得家长有什么意见,可以换种方式沟通。罚抄写的确不对,但是家长也没有和老师有过沟通,就直接把事情在网上曝光了。”

清远市教育局不愿透露姓名的相关人士也告诉记者:“网帖的点击率很高,教育系统都知道此事。对此事的看法是,罚抄写肯定不对,老师要吸取教训。”

专家看法  

板子应该打在教育行政部门身上

华南师范大学教授张敏强表示:“在教育过程中的这种极端行为,虽说是教师的个人行为,但其根源并不在老师,如果要打板子,我觉得这板子至少应该打在当地教育行政部门身上。”

首先,这仍是当地极端追求升学率使然。现在升学率的竞争早已不止在有升大学任务的高中学校间展开,不用说初中,就连小学也是硝烟弥漫。在这种背景下,老师不得不格外“负责”,千方百计提高学生成绩,从而出现这种极端行为的个例。因此,老师的这种极端行为,从某一个角度上讲,是受当地小气候的影响,实质上甚至可以说是被当地小气候“逼迫”而成的。

其次,这与学校的教育价值取向有关。有的学校为提高知名度,主打就是提高升学率。据说有的学校教室黑板两边分别挂着皮鞋和草鞋,并告诉学生说考得上大学就穿前者,考不上大学就只能穿后者。教师评比树先也完全以成绩论英雄。在这种激励机制下,人人奋勇争先,导致出现个别极端的事。

当然,为人师表,要以关心爱护学生为职责,但是,这名老师的错说不定就是由于过于对学生“负责”导致的,如果她早有“学生做错了一道题就错吧”的不负责思想,可能就不会为此冲天一怒了。但是作为一名优秀教师,她应该知道除了使用这种极端行为外,教育天真烂漫的孩子应该还有更好的方法。

http://edu.ifeng.com/news/detail_2010_07/15/1776499_0.shtml

  肖庆兰搜集整理

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统