强奸女生 双方家长商定私了

1995年3月出生的李刚，案发前系建湖县某中学初一学生。受害人小红，是同年11月出生的，与李刚同班同学，因家离学校较远而寄宿学校。李刚平时常请小红外出吃点小吃，上上网，因此两人的关系就比普通同学关系来得密切。渐渐地，李刚对小红产生了想法。

今年4月27日晚，李刚走到小红宿舍外面，隔着窗户对小红说，请她一同外出上网。两人一起出了学校。上网后，在回校途中，李刚把小红骗到一处旧房子里。

小红刚进房间，就被李刚从后搂住，强行和她亲热。遭到小红拒绝。正处于青春发育期的李刚，此时控制不住自己，狠狠打了小红几巴掌，勒令小红脱掉衣服。兴奋的李刚也脱掉衣服趴在小红身上，胡乱蹭了两分钟左右，心满意足地起身。事后，李刚劝小红不要对外人讲，并保证会对她好。随后，两人一起回校。

次日，小红回家将此事告知父母。小红父母十分愤慨，带着小红到李刚家讨要说法。李刚父母连忙向小红及其父母表示歉意，并表示希望私了。小红父母考虑到两家关系一直不错，并且小红和李刚也是同学，这种事传扬出去，对小红也不利，同意私了，要李家补偿3万元损失费。最终双方同意以2万元私了。

妇检结果 受害女生仍是处女

后来，李刚父母未能及时兑现补偿金。小红父母在今年5月6日报案，警方立即展开调查。李刚如实供述强奸经过，与小红报案时陈述完全一致。可奇怪的是，法医在对小红进行妇科检查得出结论:处女膜环完整，即小红仍是处女。

这个结论让很多人吃惊，因为根据李刚的交待及小红的陈述，两人的下身确实已经接触，并且李刚也射精了。法医认为，很有可能是因为当时房间光线较暗，李刚无性经验，虽然两人下身接触，但可能并未插入女方身体。而李刚射精，是初次性行为常见的早泄现象而已。

当庭翻供 法院认定强奸既遂

庭审中，李刚及其父母全部推翻了之前的供述。李刚表示自己在公安机关的供述不真实，案发当晚自己根本没和小红见面，而是在家睡觉。李刚父母则表示，李刚一直就有撒谎的习惯，那天他承认强奸小红，是在撒谎。另外，根据小红的妇科检查结论，小红根本未和任何人发生过性行为。

建湖法院审理认为，被告人之前在法定代理人在场的情况下，多次向警方供述犯罪经过，前后一致，能和被害人陈述相印证。另外，警方介入前，被告人家属与受害人进行私了。因此现有证据可以认定被告人奸淫幼女事实成立。尽管妇检结论证明受害人仍是处女，但根据有关法律，奸淫幼女时，只要行为人的生殖器官与幼女的性器官接触，就是既遂。因此，李刚的行为仍构成强奸罪既遂。鉴于被告人李刚系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚，遂作出上述判决。

     （文中当事人均为化名）通讯员 罗真 陈安昌 徐涛 扬子网记者 于英杰

     http://news.ifeng.com/society/1/200912/1219_343_1480132.shtml