主页

儿子为何杀死父亲 (于俊卿)

15年前 [07-24 10:24 周六]

   

              儿子为何杀父亲

    父亲被人杀死,母亲服毒自尽,一个家庭在瞬间解体。然而出人意料的是杀人凶手竟是死者的亲生儿子,在其主动报案自首后,对这一切供认不讳,并请求法庭对自己重判,到底是什么原因致使儿子亲手杀死了自己的父亲?

案例回放
    2009年7月19日下午,范中良得知父亲范庆朋因琐事殴打母亲于彩田,在家中与父亲发生争执,并于第二天早晨再次发生争执后,用水果刀在其父亲胸部猛刺数刀,母亲不但不予制止,反而手持铁锤砸向丈夫的头部,致使父亲心脏破裂、肺破裂、造成大失血,合并颅内损伤而死。范中良在报案前唯恐父亲醒过来,又用刀割断其喉部,然后才放心报案。

案例思考:
    范中良为什么会如此残忍地杀害自己的亲生父亲? 父亲范庆朋到底是个什么样的人?
 
事件原因:
    范中良杀死父亲的理由很简单,就是让母亲解脱。
    原来范庆朋游手好闲,对家里人感情淡漠,对家庭缺少责任,并有外遇,对母亲于彩田经常殴打虐待;对儿子的教育非打即骂,认为不打不成材,棍棒底下出孝子。要求儿子考取名牌大学,致使范中良压力过大,成绩不尽人意,补习一年后才考上一所专科学校。因此,范中良被父亲斥为废物,招致更为凶猛的打骂,最终导致范中良得了抑郁症,上学时就有过轻声的举动。

案例调查:
    用范中良妹妹的话说,父亲经常在范中良吃饭时进行打骂,使得范中良一边哭一边吃,母亲实在看不下去,就从中劝说,但是父亲范庆朋总是连妈妈一起打;范中良每天都生活在恐惧中……
    通过辩护人的问话,我们得知范中良在案发前,曾经劝母亲跟父亲离婚,但是看母亲没有离婚的意思之后,又想跟父亲谈谈,让父亲做出改变以后对母亲的态度,然而在得到父亲蛮横、粗暴的拒绝后,想到母亲今后就会长期受到父亲的虐待,冲动之下动手杀死了自己的父亲。

案例结局:
    范中良为了能使母亲彻底摆脱父亲的家庭暴力,为一时情绪冲动,并与母亲共同实施所致,案发后又主动投案自首,并含泪写下了悔过书。法律虽然是无情的,但并非完全不讲情感,通过法庭事实调查、取证,亲属求情、邻居联名请求对其从轻处理,南京市中级人民法院最终做出一审判决,判处范中良有期徒刑11年, 剥夺政治权利2年,范中良服从判决,没有提出上诉。

案例启示:
    范中良亲手杀死了自己的父亲,听起来大逆不道;范庆朋被儿子杀死,看起来咎由自取!但是留给我们的思考却不是评论“谁是谁非”这么简单,范庆朋的死,最终是死于家庭教育的失败!
    我国民间有句老话,“一辈子好妻,三辈子好子。”这句话的本意是:娶一个好媳妇,到第三代上才能显现出好的教育来。看起来似乎是说娶一个好媳妇的重要性,当然也就是母亲在家庭中的作用,但真正的含义却是体现了家庭教育的传承性。也正验证了顾老师所说的,学习家庭教育是几代人享用不尽的充电之旅。
    我们每一个都是从经历家庭教育、学校教育、社会教育和自身教育,这个教育过程来不断的完善自己,而家庭教育是所有教育的基础,因为他直接影响着我们自身的教育素养。
    从本案中我们看出:想当初,范庆朋作为一个受教育者,他没有从父母那里得到好的家庭教育,在社会化过程中也存在着重大缺陷,导致自身的教育素养极低。所以成家后在家庭中缺少责任感和道德感,没能尽到一个丈夫应尽的义务和责任,反而成为家庭中的暴力统治者;作为施教育者,范庆朋不仅没有为儿女做出好的榜样,更不能对儿女实施好的家庭教育,对儿子非打即骂,信奉“棍棒底下出孝子”,简单粗暴的家庭教育模式,不仅没有像他预期的那样,培养出一个“孝子”,最终却让儿子亲手把他给杀了。
    家庭教育的基础是尊重孩子,前提是了解孩子,更重要的是给孩子一个绿色的家庭教育环境,父母以自身的行为影响着孩子,这样才能使孩子才健康的成长!
    正如公诉人最后所言:家庭本应是温馨的港湾,而不应是暴风雨的天空;父亲本应是子女的依靠和保护神,而不是恐惧的代言人;丈夫应该是妻子的呵护者,而不应是随意打骂的施暴者。
   可怜范中良最终成为上一代家庭教育失败者的牺牲品,真的是让人一声叹息!


 

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统